Cine iese în stradă pe 29 ianuarie? Cine nu iese în stradă pe 29 ianuarie?

Pluralitatea de opinii si formarea Parlamentului prin alegeri libere este chiar baza democratiei.
A manifesta sub lozinca democratiei impotriva democratiei e…. 🙂 altceva….
CONSTITUTIA ROMANIEI
ARTICOLUL 8 – Pluralismul si partidele politice
(1) Pluralismul in societatea romaneasca este o conditie si o garantie a democratiei constitutionale.
(2) Partidele politice se constituie si isi desfasoara activitatea in conditiile legii. Ele contribuie la definirea si la exprimarea vointei politice a cetatenilor, respectand suveranitatea nationala, integritatea teritoriala, ordinea de drept si principiile democratiei.
 
CONSTITUTIA ROMANIEI
ARTICOLUL 40 – Dreptul de asociere
(1) Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in patronate si in alte forme de asociere.
(2) Partidele sau organizatiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militeaza impotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranitatii, a integritatii sau a independentei Romaniei sunt neconstitutionale.
(3) Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica.
(4) Asociatiile cu caracter secret sunt interzise.
Este adevarat si urmatorul aspect:
CONSTITUTIA ROMANIEI
ARTICOLUL 39 – Libertatea intrunirilor
Mitingurile, demonstratiile, procesiunile sau orice alte intruniri sunt libere si se pot organiza si desfasura numai in mod pasnic, fara nici un fel de arme.
Insa aceste manifestati par a fi impotriva democtratiei, atat timp cat protestezi impotriva unui alt partid politic! Intamplator ( sau nu) aflat la Guvernare.

“Omul se poate considera civilizat numai in masura in care intelege un suflet de pisica”.

14993583_316963415352390_3082957234701291405_nimagepisalma

N-am fost cel mai mare fan al pisicilor. Le consideram prea mieroase, “sarlatane”, nu prea inteligente si ca pets nu le prea vedeam rostul: nu le poti dresa ca pe un caine, nu te poti plimba/alerga cu ele prin parc, fac ce vor, sunt lenese, etc.

Am copilarit la casa si mereu aveam pisici. Singura mea interactiune cu ele era grija sa nu le calc pe coada.🙂 Mi-erau tare nesuferite in rest. Mai ales Pis, o pisica luata de mica de bunica mea, mare iubitoare a acestor feline.

Cred ca asta a fost singura mea rea purtare cu animalele. In rest, le iubeam mult, mai putin pisicile, precum spuneam. Pana de curand…

Am fost surprinsa sa citesc in “Puterea prezentului” cum Echkart Tolle spunea ca pisicile i-au fost guru spiritual. “Oare? Chiar asa?” ma intrebam. “Pisicile? Ce au ele asa de special?” De-a lungul timpului au fost considerate chiar malefice… Apoi am citit ca, spre deosebire de caini, care doneaza energie stapanilor, pisicile dau, dar si iau, in functie de necesitati. Iar superstitiile si alte balarii sunt doar scorneli, evident.

Parerea mea despre pisici s-a schimbat radical, un motiv in plus sa ma gandesc serios la faptul ca e preferabil sa… n-ai pareri. Pisy Mare,  vine de nicaieri… A fost gasita maltratata, gestanta, speriata, bolnava. La inceput, cand am cunoscut-o, fugea si se ascundea de oameni. Era extrem de sperioasa, la cel mai mic zgomot. Nu statea sa fie mangaiata, nu statea in brate, se ferea de aproape orice interactiune cu oamenii.

Intr-o zi am adus o oglinda mare. Am pus-o fata in fata cu usa de la intrare, pe perete. Pisica a inceput sa stea incremenita, multa vreme, intre oglinda si usa de la intrare.  N-aveam idee de ce, apoi am aflat ca in feng shui nu e benefica asezarea oglinzii astfel incat sa reflecte usa casei. Marturisesc ca sunt foarte sceptica la genul asta de informatii si niciodata n-am inghitit prea bine superstitiile. Accept mai degraba studiile stiintifice si faptele. Am mutat oglinda. S-a mutat si pisica. Nu si-a mai petrecut timpul acolo, ca un soldatel. Nici nu parea prea fericita cand statea acolo de planton. Am inmarmurit, nu-mi venea sa cred.

Am devenit curioasa, atrasa de pisici. Am cunoscut o pisica Alma, Pesy Mic, Michy care au avut multe peripetii, ultima a cazut de la etajul 4 de 3 ori si n-a patit nimic. Probabil i-au mai ramas doar sase vieti.🙂 Am inceput sa gasesc fascinante micile creaturi.

Alma si Pisy Mic,  au inceput sa ma convinga ca pisicile sunt adorabile. Am vazut-o cum se “transforma” treptat, cum capata incredere in oameni, cum ii lasa sa se apropie, acum “socializeaza” prietenoasa, intampina musafirii, se joaca, acum sta in brate si la mangaiat.

Intr-o zi, ma luase o durere crancena de cap. Eram stresata, nervoasa, imi pulsa ceafa de parca era detonator de bomba atomica. M-am intins pe pat, fara nicio vlaga. Pisica a stat ghemuita langa mine si a inceput sa toarca. Ma privea serioasa. Am simtit, intr-un fel pe care mi-e greu sa-l descriu, cum ne “conectam”, cum ma “aliniez” la vibratia torsului ei, apoi am simtit extrem de real si concret cum incepe sa dispara, sa se “topeasca” durerea acuta de la ceafa, apoi parca m-a “inundat” energia, ca o “lumina”. Totul s-a petrecut foarte rapid, in cateva minute. A fost foarte intensa senzatia, foarte clara, de neuitat! Pisica s-a oprit din tors cand m-am ridicat din pat si a plecat linistita sa-si vada de treburi.

Din acea zi am capatat un respect imens pentru aceste mici feline. Experienta terapeutica s-a repetat, astfel incat mi-am dat seama ca n-a fost doar o intamplare sau coincidenta. Pisica mi-a simtit de multe ori starile si a reactionat in consecinta, mi-a fost “sprijin” cand mi-era rau fizic, cand eram nelinistita psihic, a stat langa mine si m-a incalzit, mi-a linistit somnul, mi-a adus zambetul pe buze de nenumarate ori, dar cel mai adesea m-a surprins cu “intelepciunea” ei.

Ador s-o vad cum sta si priveste pe geam, perfect linistita, ca un mic guru. Incep sa-l inteleg pe Eckhart Tolle.🙂 Am inceput sa ma documentez, ca sa inteleg cum reactioneaza, cum “comunica”. Am aflat de ce ii place sa se cuibareasca intr-o cutie sau sa doarma pe o bucata de carton. Intr-adevar, torsul ei vindeca, prin el felina se poate autosugestiona impotriva durerii, iar vibratia de 4-16 Hz influenteaza pozitiv si intareste sistemul nostru imunitar. Spectrul de frecvente al torsului pisicii se suprapune frecventelor noastre cerebrale.15873154_1386204751424219_5639999876012975503_n

Azi imi sunt tare dragi pisicile. Cred ca avem foarte multe de invatat de la ele. Eu ii multumesc lui Pisi pentru ce m-a invatat si ma invata.

Inchei cu cateva chestii interesante despre pisici si cu un citat din Bernard Shaw: “Omul se poate considera civilizat numai in masura in care intelege un suflet de pisica”.

 

“Desi de cele mai multe ori cand toarce, o pisica se simte bine, torsul nu e intotdeauna un indicator al fericirii. Cateodata, pisicile torc cand simt durere, pentru a se autosugestiona impotriva acesteia.”

“Pisicile adora sa doarma pe hartie. Hartia este moale si calduroasa.”

“Pisicile se freaca de oameni pentru a-i impregna cu propriul miros si a-i marca. Astfel, pisicile cred ca oamenii care miros exact ca ele, le apartin.”

“Pisicile sunt cele mai lenese animale din lume. O pisica doarme, in medie, intre 15 si 18 ore pe zi.”

“Mustatile pisicii le ajuta sa-si dea seama daca se pot strecura printr-un loc stramt.”

„In urma experimentelor efectuate, s-a constatat ca terapia cu feline are rezultate extraordinare in reglarea tensiunii arteriale, armonizarea sistemului nervos, inlaturarea durerilor cauzate de migrene, reumatism si ulcer.”

Cateva surse de informatii si linkuri:

30 de lucruri neobisnuite pe care nu le stiai despre pisici

Limbajul pisicilor

Vindecarea cu ajutorul pisicilor

Felinoterapie

Așa că, iarna aceasta s-a împărțit prima mână în jocul de cărți pentru 2019…

truc-carti-joc-610x300

La vreme de iarnă, din patru în patru ani, în România se împarte regatul.

Se decide cine ia moștenirea și cine se uită de pe margine la masa bogaților.

Jocul electoral din acest final de an a tranșat dur și implacabil destinele partidelor din România: PSD s-a va așezat pe scaunul guvernării, împreuna  cu ALDE . Partidele rămase în afara guvernării au un singur gând: le vor ajunge proviziile electorale pentru a supraviețui până la alegerile viitoare?

Din seara zilei de 11 decembrie, jocul a devenit mult mai complex: guvernarea este doar o etapă bifată de PSD într-un parcurs mult mai amplu. Așa că, iarna aceasta s-a împărțit prima mână în jocul de cărți pentru 2019.

În tot acest timp, Iohannis pare a parcurge destinul lui Lear: zestrea sa electorală, atât de consistentă la nivelul anului 2014, atunci când a câștigat alegerile prezidențiale, începe să se piardă. În vara acestui an, Iohannis și-a împărțit averea între cele două fete preaiubite: PNL și USR.

Ambele și-au declarat iubirea și s-au revendicat ca fiind continuatoarele parcursului politic deschis de către președinte. Însă fetele au fost lovite de blazare, de indiferență și de incapacitatea de a lupta pentru a păstra moștenirea tatălui. Iar regele rămâne din ce în ce mai singur, mai gol și mai lipsit de apărare într-o perioadă în care jocurile par să se facă cu repeziciune, scena politică schimbându-se dramatic atât în intern, cât și extern. Niciuna dintre “fete” nu pare a fi înțeles amploarea misiunii și nici nu pare a avea anvergura de a proteja moștenirea din 2014.

Iar în tot timpul acesta invazia franceză a început. Trupele PSD – ALDE  au dărâmat deja primul gard de apărare și au cucerit guvernarea. 

Oricum, primele săgeți au fost trase: tot mai mulți se înscriu în corul celor care pun în cârca lui Klaus Iohannis înfrângerea cumplită a dreptei din această iarnă. Adevărat sau nu, avem o certitudine: PSD nu va ezita să folosească această marotă politică pentru a împuțina procentele favorabile de care se bucură încă Președintele.

Acești trei ani care au rămas din  mandatul actualului Președinte sunt cei hotărâtori pentru direcția pe care o va apuca România. 

Întrebarea este dacă Iohannis, acest Lear al politicii românești, mai are curteni credincioși care să îl însoțească pe timp de furtuni și să îl păzească de fulgere. Pentru că altfel, povestea își va schimba finalul pregătit în 2014, terminându-se mai devreme și cu final dramatic pentru actorii din această piesă numită România…

N-am crezut vreodată că voi asista la un astfel de moment!

guvernul-grindeanu-cotroceni-800x450Am ascultat cu atenţie, de mai multe ori, discursul lui Klaus Iohannis şi nici acum nu-mi vine să cred ce mesaje transmite. Că sînt de vină consilierii sau că întreg discursul îi aparţine – nu are nici o importanţă, căci oamenii l-au văzut pe Preşedinte cum înghite în sec înaintea fiecărei propoziţii, ca pe unul care înjură pentru prima oară în viaţa lui şi îi este greu să rostească cuvinte pe care nu le-a exersat niciodată în conversaţiile cotidiene!

Nu este absolut deloc profitabilă o asemenea atitudine, căci şmecherul nu se bucură decît de aprecierea altor şmecheri, fiind, în acelaşi timp, dispreţuit de oamenii întregi la minte.

Iată ce a spus Klaus Iohannis, Preşedintele României, într-o manifestare oficială, chiar festivă, transmisă în direct de toate televiziunile de ştiri din ţară:

„Campania electorală nu este doar un circ mediatic”, „Sper ca, într-o zi, să-mi explicați cum veți face, în așa fel încât să vă încadrați într-un deficit bugetar de 3%, să creșteți salariile, să scădeți impozitul, TVA-ul și multe alte lucruri”.

Abia a trecut un an de cînd l-a uns premier pe Dacian Cioloş, pe care l-a însoţit prin toate ministerele la schimbul de şatafetă, punînd în fiecare locaţie să i se cînte Imnul Naţional ca pe un cîntec preferat, de petrecere! Întrebare: lui Cioloş i-a cerut „să-i spună într-o zi” cîţi bani va absorbi guvernul său de la UE?

Cum să vorbească tocmai dumnealui de „circul mediatic” din campanie, cînd favorita sa, Alina Gorghiu, a fost campioana circului, vedeta incontestabilă a ironiilor, într-un cuvînt: circăreasa campaniei? Chiar mă întreb: cum de nu a fost cooptată Alina Gorghiu în Guvernul Dragnea, căci ea a avut cel mai important rol în scorul obţinut de PSD în alegerile din 11 decembrie!

Mai departe: „Aștept să păstrați clară, vizibilă și declarată, orientarea euro-atlantică a României”. Adică, i-a spus cineva lui Iohannis că PSD ar vrea să ducă ţara înspre Rusia?

Nu ştie Preşedintele că România a intrat în NATO cînd Premier era Adrian Năstase de la PSD şi tot atunci s-au încheiat aproape toate capitolele aderării la UE?

De unde vin astfel de inepţii care pot arunca România într-un joc periculos, creîndu-se impresia că ne-am schimbat orientarea politică?

În plin scandal pe tema Justiţiei, cînd toată lumea se miră cum de mai este Laura Codruţa Kovesi în fruntea DNA, Klaus Iohannis, cel care a numit-o în funcţie, iată ce a găsit de cuvinţă să spună: „Eu aștept, și mulți așteaptă, nu toți, dar foarte mulți așteaptă, să faceți tot ce se poate, și se poate, să sprijiniți o justiție independentă în România. Asta înseamnă întărirea statului de drept”. Practic, preşedintele cere Guvernului să nu schimbe cumva vreo lege dintre cele care au permis ca, în casele SRI, şefa DNA să pună la cale condamnarea unor oameni şi acţionariatul trusturilor de presă!

În final, dorind să fie apoteotic, Iohannis s-a dezlănţuit într-o ironie : „Îi salut și pe musafirii noștri de astăzi, Președintele Senatului, Președintele Camerei Deputaților, Președintele Curții Constituționale. Domnule preşedinte Dragnea, aflarăm de la televizor că sunteţi singurul care cunoaşte programul de guvernare din scoarţă în scoarţă. Vă rog eu frumos, învăţaţi-i şi pe ei!”

În faţa sa, Iohannis i-a văzut pe Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu şi Valer Dorneanu, nu, cum era normal, pe preşedintele Camerei Deputaţilor, al Senatului şi al Curţii Constituţionale a României!

În locul unei propoziţii memorabile, pe care urmaşii s-o citească cu uimire, preşedintele României, Klaus Iohannis, a preferat să dea o palmă „musafirilor” săi!

N-am crezut vreodată că voi asista la un astfel de moment!

Nu cred in femeia politician de tabloid, dar nici in femeia masculinizata. O admir pe Mona Musca, insa de-a lungul timpului si-a construit brand-ul personal mizand pe autenticitate si decenta. In politica a inceput de jos: de la lipit afise pana la sedinte tarzii si vocale de campanie, pentru ca in cele din urma sa ocupe un scaun in Parlamentul Romaniei…. Asa DA! Altfel nimeni nu va reusi, trambulinele sunt imprevizibile, conteaza ,,lupta la firul ierbii”!

„Femeile din România sunt infinit mai diverse decât femeile din politica românească”. Doamnele care s-au aventurat într-o lume a bărbaţilor au tras aceeaşi carte necâştigătoare: MEDIACRAŢIA

De ce România nu a reuşit să aibă o Margaret Thatcher, o Angela Merkel sau o Hillary Clinton şi de ce ascensiunea femeilor din viaţa politică se opreşte, automat, la un anumit punct? Răspunsul, dat de una dintre cele mai cunoscute activiste feministe din România, pare simplu. ”Din acelaşi motiv pentru care România nu are un Barack Obama”, spune Oana Băluţă, pentru gândul. În realitate, vorbim despre o întreagă clasă politică insuficient dezvoltată, rămasă cu aceleaşi vechi metehne, în care reţeta succesului este puternic limitată de relaţiile de putere şi sfera de influenţă din interiorul unui partid. Cu alte cuvinte, s-ar putea aplica zicala ”spune-mi cu cine eşti prieten, ca să-ţi spun ce funcţie îţi dau”. Meritocraţia în politică a fost înlocuită şi de aşa-numita mediacraţie, adică de notorietatea căpătată prin intermediul mass-media. Gândul vă prezintă o analiză a tipurilor de femei politician din România.

 

Femeile care au succes în politică „sunt alese după chipul şi asemănarea liderilor politici”, susţine conf. univ. Oana Băluţă. Nu meritele lor sunt importante, ci, mai degrabă, relaţiile pe care şi le-a dezvoltat în partid şi în afara acestuia, susţine aceasta.

”Există o diferenţă între substanţa politică şi notorietate. Există riscul ca din cauza notorietăţii să se nască nişte modele fără substanţă, ci mai degrabă în legătură cu vizibilitatea publică. Politicienele pe care noi le avem acum nu sunt ideea de femeie în politică. Femeile din România sunt infinit mai diverse decât femeile din politica românească. Cu greu poţi să spui că Elena Udrea este un fel de tipar pentru ce înseamnă femeile din politică sau din electorat. Nu trebuie să fie un simbol pentru femeile din politica românească”, declară, pentru gândul, Oana Băluţă, conferenţiar universitar în cadrul Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, Universitatea Bucureşti.

În plus, ”există o problemă generalizată a clasei politice, nu doar la femei”, crede aceasta.

Problemele pot fi însă corijate. În opinia acesteia, trebuie reformată întreaga clasă politică, luând în considerare atât modificarea legilor electorale, prin introducerea cotelor de gen, cât şi aplicarea unor criterii transparente în selectarea candidaţilor, dar şi de evoluţie în interiorul partidelor.

O astfel de reformă ar trebui făcută preluând modele externe, din state în care numărul femeilor din politică este mai mare, dar şi cu sprijinul organismelor internaţionale. În caz contrar, clasa politică va rămâne la acelaşi nivel, iar criteriile în baza cărora se ajunge la ascensiune politică, atât în rândul femeilor, cât şi în rândul bărbaţilor, vor fi, în continuare, sub semnul întrebării.

”Dacă o femeie poartă fustă scurtă, nu ştiu dacă ea e selectată de partid doar pentru că poartă fustă scurtă. Dacă ea poartă o fustă scurtă şi ne dăm seama că doar fusta scurtă i-a deschis uşa în politică, atunci avem o problemă. Atunci ar însemna că toate femeile ar trebui să se plieze pe aceste stereotipuri, dar nu toate femeile poartă fustă scurtă în politică”, a exemplificat Băluţă.

O altă problemă majoră, care apare atunci când o femeie ajunge într-o funcţie înaltă, este cea prin care ”se ridică plapuma de pe patul lor”. Adică acele acuzaţii sexuale: dacă respectiva femeie a devenit, de exemplu, ministru sau preşedinte de partid, atunci a întreţinut relaţii sexuale cu cineva din conducere.

”Există acest tip de încadrare căreia eu îi spunamantlâc. Multe femei care ajung în topul politicii sunt asociate cu tipul acesta amantlâc. Iar asocierea o fac persoane publice, formatoare de opinii. Există tendinţa de a ridica plapuma de pe patul politicienelor. La bărbaţi nu se pune această problemă”, a subliniat activista feministă.

Gândul a identificat şase tipare pentru evoluţia femeilor în politica din România:

1. FEMEIA BRAND

În istoria recentă, post-decembristă, două femei au reuşit să se impună, devenind adevărate branduri politice, însă adoptând un stil masculin, combativ, de a face politică.

În prima decadă după Revoluţie, Mona Muscă a reprezentat modelul politicianului-femeie din România. Nonconformistă (vezi pictorialul din revista „Plai cu boi”), dar dând dovadă de un militantism tenace şi autoritar, Mona Muscă a reuşit să impună în agenda publică teme de maxim interes ale societăţii civile. Legea liberului acces la informaţiile de interes public, esenţială pentru dezvoltarea democraţiei din România, îi poartă amprenta. De asemenea, a adus în discuţie teme extrem de importante – nu doar o dată considerate tabu – violenţa domestică şi cruzimea faţă de animale. Activistă civic, deputat şi ministru, Mona Muscă a dispărut însă din viaţa publică şi politică însă după un verdict de poliţie politică, în 2005. Prăbuşirea sa a fost rapidă, deşi înainte de izbucnirea scandalului se afla în topul notorietăţii şi încrederii politicienilor.

CATALINA FILIP/ MEDIAFAX FOTO

Monica Macovei este un al doilea exemplu de femeie-politician care a devenit un brand. Ajunsă în politică direct ministru al Justiţiei, fosta activistă în domeniul drepturilor omului s-a impus datorită unui stil autoritar, extrem de rigid în negocieri. Stilul frust în care şi-a susţinut ideile, fără a fi dispusă la compromisuri, i-a conturat un profil de politician anti-sistem, fiind de multe ori marginalizată chiar de partidul care a promovat-o via Traian Băsescu, PDL. Conectată la realităţile Uniunii Europene şi beneficiind de sprijin de la cel mai înalt nivel al acesteia, Monica Macovei a reuşit să-şi ducă la bun sfârşit mandatul propus, mai ales prin tenacitatea cu care şi-a urmărit obiectivele. A avut un rol determinant în eliminarea steguletelor roşii din dreptul României la capitolul justiţie, a reuşit să facă funcţionale DNA şi Agenţia naţională de Integritate, două dintre instrumentele de luptă anticorupţie care se leagă, intrinsec de numele ei.

Monica Macovei nu a reuşit, însă, să capitalizeze electoral notorietatea de care beneficia, obţinând mai puţin de 5% în primele alegeri în care a participat ca independentă, alegerile prezidenţiale. Cu toate acestea, ea a reuşit să scoată din adormire o parte a electoratului dezamăgit de calitatea clasei politice, electorat pe care se bazează pentru punerea pe picioare a unei noi formaţiuni politice, pornită deocamdată ca o asociaţie: M10 – de la cele 10 principii privind reformarea statului şi societăţii româneşti, propuse în campania electorală.

BOGDAN MARAN/ MEDIAFAX FOTO

2. FEMEIA CAMELEON

Vreme de 10 ani, Elena Udrea a fost cel mai influent personaj feminin din politica românească. Ascensiunea sa nu s-a datorat unor proiecte sau principii care au adus plus valoare, ci capacităţii sale de a se adapta şi transforma în funcţie de interesul său personal de a ajunge în vârf. Apărută în politică pe lista consilierilor Alianţei PNL-PD în Consiliul General, aceasta a avut o ascensiune rapidă odată imediat ce a intrat în cercul de influenţă a lui Traian Băsescu. Adusă la Cotroceni ca şef al administraţiei prezidenţiale, Udrea pleacă după scurt timp în urma unui scandal legat de relaţiile soţului său, Dorin Cocoş, cu grupul Bittner-Petrache pus chiar de Băsescu pe lista „mafiei personale a lui Adrian Năstase”, în care şef îl instalase pe Gabriel Oprea. Chiar şi aşa, Elena Udrea rămâne în continuare omul de încredere al lui Traian Băsescu, păstrându-şi totodată relaţiile bune cu adversarii politici ai acestuia din grupul de influenţă al PSD. Este de notorietate legătura sa cu Gabriel Oprea şi ulterior cu Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta, relaţie pe care nu a negat-o, ci chiar a confirmat că negocia cu atualul premier în momentele când fostul preşedinte şi premierul se aflau în poziţii de ostilitate asumată public.

Cultivarea legăturii cu Traian Băsescu a impus-o rapid pe Elena Udrea în conducerea PDL şi mai apoi în Guvern, devenind cel mai influent membru al Cabinetului Boc. Cu toate acestea, ea nu a reuşit să devină preşedintele partidului, fiind învinsă de „greii” democrat-liberalilor în confruntarea cu Vasile Blaga, chiar dacă a beneficiat de susţinerea lui Traian Băsescu.

A ajuns şefa PMP şi candidat la preşedinţie folosindu-se, în mare măsură, de capitalul de imagine a lui Traian Băsescu.

Acum, parcursul ei politic pare să se fi încheiat cu un eşec răsunător odată cu dosarele „Microsoft” şi „Gala Bute”. În spatele gratiilor, Elena Udrea a rămas singură, apropiaţii ei părăsind-o rând pe rând, mulţi dintre ei numărându-se printre cei care au denunţat-o.

DRAGOS CRISTESCU/ MEDIAFAX FOTO

3. FATA LUI TATA

Este vorba despre femeile care au ajuns în prim-planul politicii, în principal datorită influenţei părinţilor lor. Un prim exemplu este Elena Băsescu, fiica cea mică a lui Traian Băsescu. Aspirantă la mai mult decât eticheta de „fata preşedintelui”, ea a fost împinsă în prim planul politicii chiar de tatăl său, de la Tineret direct în Parlamentul European. Brandul EBA s-a născut în 2009 când fiica fostului preşedinte a candidat la europarlamentare folosind acest acronim care era şi parte a numărului său de la maşină. Elena Băsescu nu s-a făcut remarcată cu aproape nimic, cariera sa apunând odată cu pierderea capitalului politic şi de imagine al tatălui său.

Roberta Anastase este una dintre politicienele ajunse în prim plan şi graţie influenţei tatălui său, politician şi om de afaceri influent în Prahova. În câţiva ani, sub justificarea promovării tinerilor în politică, Roberta Anastase a ajuns prim-vicepreşedinte al PDL şi preşedinte al Camerei Deputaţilor. Pe fondul scandalului adoptării legii pensiilor în care a fost acuzată că a măsluit rezultatul votului şi odată cu schimbarea majorităţii, ea a fost înlocuită, cariera sa intrând pe un trend descendent. După 2012, Roberta Anastase a intrat într-un con de umbră.

Daciana Sârbu este un alt exemplu de femeie din politică, ajutată de tatăl ei, Ilie Sârbu, lider marcant al PSD. A fost deputat şi apoi europarlamentar, în prezent la al doilea mandat în Parlamentul European. Este căsătorită cu premierul Victor Ponta.

4. FEMEIA PARAVAN

Instalate la şefia unor partide, chiar parlamentare, femeile din această categorie nu deţin în fapt frâiele formaţiunilor pe care le conduc fiind, în realitate, o interfaţă a adevăraţilor deţinători ai puterii. Un caz este cel al Simonei Man. A fost „unsă” preşedinte al PPDD, însă partidul e condus chiar de cel de la care a luat numele: Dan Diaconescu.

Un caz similar a fost cel al Danielei Popa. Ea a fost instalată la conducerea PC, partidul fiind însă controlat de Dan Voiculescu. Cu o vechime consistentă în Parlament, ea fiind aleasă deputat din 1990 până în 2008, adică cinci mandate consecutive, parcursul politic al Danielei Popa a fost unul şters. În 2010, ea a demisionat de la conducerea PC şi din Parlament, fiind propulsată prin negocierile lui Dan Voiculescu în Consiliul de Supraveghere a Asigurărilor (CSA).

BOGDAN MARAN / MEDIAFAX FOTO

5. FEMEIA CARE NU SE (MAI) VEDE

Este acea categorie subliniată de activista feministă Oana Băluţă, în care s-ar încadra figurile mai puţin vizibile, cu un CV consistent. Aici, potrivit conferenţiarului universitar, ar intra femei precum eurodeputata Renate Weber, fosta europarlamentară Minodora Cliveti şi senatoarea Gabriela Creţu.

În aceeaşi categorie s-ar înscrie şi foştii miniştri PDL Anca Boagiu şi Sulfina Barbu, ale căror cariere au fost însă marcate/umbrite de declinul de imagine al partidului din care fac parte.

6. TINERELE SPERANŢE

După alegerile prezidenţiale din 16 noiembrie 2014 şi plecarea lui Klaus Iohannis la Cotroceni, PNL a ajuns, pentru prima dată, pe mâinile unei femei. Alina Gorghiu este, înainte de toate, avocat. În 2008, ea a câştigat primul mandat de deputat, an în care a fost şi arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional.

Treptat, Alina Gorghiu a trecut de la secretar în comisia juridică a Camerei Deputaţilor, vicepreşedinte al Biroului Permanent, apoi purtător de cuvânt al PNL, pentru ca, la final, să preia frâiele partidului.

Tinereţea şi faptul că face parte din noul val de politicieni au fost principalele avantaje care au recomandat-o, cel puţin în faţa lui Klaus Iohannis, cel care a avut cel mai greu cuvânt de spus când PNL îşi alegea noul lider, ea fiind în competiţie cu Ludovic Orban.

„Mâine voi fi ceea ce am ales astăzi să fiu.”— James Joyce

maxresdefault-1Şi stau şi mă gândesc şi încă nu ştiu sigur. Şi totul e-n mişcare şi parcă totul stă.

Cum poţi şti oare? Şi toată lumea şi tot ce mişcă ştiu unde. Şi parcă numai eu nu. Şi totuşi, parcă nici n-ai unde.

Şi daca ai, pentru ce? Şi dacă ştii de ce, nu ştii cum. Şi parcă nu eşti numai tu, şi parcă toţi sunt la fel. Şi te întrebi şi cauţi şi stai şi te gândeşti.

De ce? Că parcă niciodată nu te ajută. Şi stai şi totul se mişcă şi numai tu rămâi. Şi parcă nimic nu mai e la fel, dar parcă nimic nu e mai bine. Şi-ai vrea să faci ceva şi parcă nu ştii ce. Şi daca ştii, chiar crezi că o poţi face? Şi dacă crezi, de ce? Şi totul se schimbă şi nimic nu mai e la fel.

Şi încă mai vrei? De ce?

O viaţă avem şi o viaţă o petrecem descoperind ce vrem să facem într-o viaţă. Şi viaţa trece şi întrebările nu îşi găsesc răspuns.

Şi totuşi, omul pune din ce în ce mai multe, firea umană nu lăsă gândul să zboare, îl înlănţuieşte în mii şi mii de „dacă”, „de ce” şi „oare”. Şi gândul e într-o continuă agonie şi luptă şi la un moment dat cedează. Şi cade pradă şi se chinuie. Şi tremură sub mii şi mii de întrebări. Şi oboseşte şi pleacă departe şi caută şi se întoarce.. şi niciodată nu găseşte. Şi parcă uneori se mai calmează şi de multe ori se amăgeşte. Şi stă şi se reface, îmbătat de o linişte enigmatică. Şi parcă când se linişteşte şi liniştea şi calmul se spulberă şi se năruie şi totul dispare şi întrebările revin şi totul e ceaţă şi totul e vânt şi furtună. Şi câmpul liniştit şi crângul cu melodii ameţitoare au dispărut demult, au dispărut odată cu venirea furtunii. Şi ea e rece şi freamătă şi totul în jur e spulberat. Şi dacă nu-i nimic în jur? Şi dacă nu-i nimic? Şi nu-i, dar ea tot trece şi tot distruge şi ia cu ea tot şi nu lasă nimic. Şi din nimic rămâne gândul. Şi gândul nu dispare niciodată. Şi construieşte din nimic „oare” şi „ce”. Şi uneori, cu puţin regret, adaugă şi „dacă” şi „poate”.

Şi când crede că a terminat, adăugă şovăielnic şi puţin „cum”. Şi când totul se apropie spre final, creează şi „de ce”. Şi totul se cutremură şi parcă nu mai ştii cum, şi oare şi dacă şi ce. Şi vântul se apropie, şi furtuna vine. Şi totul dispare. Şi din nimic nu rămâne decât gândul.

Şi astfel toată viaţă te întrebi, construieşti, dărâmi şi te amăgeşti. Şi poate unele mai mult decât altele.

Şi poate unele deloc. Şi când totul pare bine şi când totul pare tot, totul devine nimic şi totul dispare când ceaţa se ridică. Şi furtuna nu face rău, furtuna ajută.

Furtuna ghidează gândul şi îl duce spre nimic. Şi pare că nu ajută. Pare că dărâmă tot şi dăunează. Dar dacă nu e nimic de dărâmat?

Dacă spulberă doar iluzii? Şi tu rămâi aşa şi stai si te întrebi.. ce? Şi oare cum? Şi dacă, de ce?

10 ani de la aderarea la UE…

asta_e_romania

Au trecut primii 10 ani de când suntem în marea frăție europeană ai celor 28, și cu toate acestea, România nu face decât să fie sora mai săracă și mai urâtă din această mare familie. Cei drept, intrarea în UE a venit cu o paletă de beneficii, dar totodată, ne-a transformat și într-o țară destul de vulnerabilă.

Românii au profitat de deschiderea granițelor și au plecat în alte state pentru a-și căuta un rost. Așa se face că dacă la 1 ianuarie 2007, țara noastră avea o populație de peste 21.5 milioane de rezidenți, în acest an, ea a ajuns să scadă până sub 20 de milioane.

De la o decadă la alta, România a pierdut o bună parte din populația activă, gândidu-ne că imediat după Revoluție, număram mai  bine de 32,2 milioane de suflete.

Odată venirea liberului comerț, producătorii români au avut extrem de mult de suferit pentru că piața noastră a fost invadată de produse străine mult mai ieftine decât ceea ce aveam noi la ora aceea pe piață. Mai mult, unele state precum Polonia au știut să-și susțină financiar producătorii, chiar și cu fonduri europene, pentru a exporta.  

Așa se face că în ultimii ani, am avut de a face cu un declin al produselor naturale din România, care au fost încet, dar sigur, înlocuite cu mere din Cehia sau Polonia, usturoi din China, roșii din Belgia și Franța, pepeni din Grecia și Turcia, cartofi din Italia și multe alte astfel de produse. Ba mai mult, până și pâinea am ajuns să o aducem congelată din alte țări, în condițiile în care, încă mai trăim de pe urma mitului – România, grânarul Europei.

Imediat după ce țara noastră a ajuns membră UE a și devenit piață de desfacere pentru restul țărilor mai dezvoltate, astfel că importurile au sărit de la un an la altul cu aproape un miliard de euro pe lună, ajungând ca pe întreg anul 2007 să importăm 51,3 miliarde de euro, în timp ce exporturile nu au crescut decât cu aproape 4 miliarde, până la 29,55 miliarde.

Datorită facilităților fiscale oferite, procentul exporturilor în UE a crescut semnificativ, astfel că aproape 75% dintre exporturi s-au îndreptat către țările din UE.

Dacă ne uităm la cum a evoluat PIB-ul României, vom vedea că în 2006, acesta ajungea la 410 miliarde de lei, în timp ce la finele lui 2015 depășise cota de 710 miliarde de lei.

Anul 2007 a însemnat pentru România și deschiderea granițelor către alte 25 de state, la acea vreme, iar acest lucru s-a văzut foarte bine în numărul de plecări înternaționale, dar și în veniri. Astfel că dacă în 2006, aveam 6 milioane de intrări în toate punctele de frontieră ale României și 8,9 milioane de ieșiri, la un an de la aderarea în blocul comunitar, numărul a crescut la 7,7 milioane de intrări și aproape 11 milioane de ieșiri. Acesta a fost momentul în care a început să se producă exodul românilor, cel puțin grosul lui. Un an mai târziu, ieșirile au sărit de 13 milioane, iar de atunci se ențin în jurul a 10-11 milioane anual.

Pe de altă parte, alte ţări non UE au eliminat vizele sau au facilitat obţinerea lor, datorită noii calităţi a României, ca membru UE. Nu în ultimul rând, România a avut acces la fondurile europene, care au sprijinit, direct sau indirect, turismul. Prin accesarea de fonduri europene au fost renovate hoteluri, au fost calificaţi oameni, au fost amenajate pârtii de ski, au fost restaurate centre istorice ale unor oraşe cu potenţial turistic, au fost modernizate aeroporturi iar turismul românesc a avut, la un moment dat, un fond de promovare foarte mare, dedicate creării brandului turistic al României.

Din păcate pentru noi, tot în acești 10 ani, țara noastră are cea mai mare rată din UE la mortalitatea infantilă. Astfel că la nivelul anului 2014, România avea o mortalitate infantilă de 8,4 copiii la mia de nou născuți, iar media europeană este undeva la 3,6 la mia de nou născuți.

La 10 ani de la aderare, România este țara cu aproape cea mai mică durată a vieții având o medie de 78,9 ani, în timp ce media europeană este de 83,7 ani, potrivit Eurostat.

Aici, în depășim doar pe frații noștri bulgari care au o medie a duratei vieții de 78 de ani. Și că tot s-a implinit decada, bulgarii și-au stabilit o țintă realistă când au fost întrebați ce își propun în UE.

Dacă românii își doreau să fie în topul popoarelor ca performanțe, bulgarii prin aleșii lor și-au stabilit o singură țintă: să depășească România. ue-romania

LA MULTI ANI 2017!

img_20161231_2254374-2 Fiecare an așteptăm Sărbătorile de Iarnă cu o emoție care cu greu poate fi descrisă. În această perioadă ne gândim mai intens ca niciodată la rădăcini, la locurile natale, la strămoși și la tradițiile care ne leagă de aceștia.

Cu toții ne dorim să fim acasă de Sărbători, nu acolo unde locuim de obicei sau unde am plecat în lume, acolo unde am copilărit, acolo unde am umblat prin zăpadă colindând și urând.

Nu tot timpul reușim acest lucru, motiv pentru care, cei aflați departe trăiesc trecerea dintre ani cu sentimente împărțite. Oricât de frumos ar fi locul unde ciocnești la ora 00:00, de bucatele de pe masă, de prietenii din jur, un gând tot pleacă spre orașul, satul, casa de care ne leagă ceva pe cât de vag pe atât de puternic.

Însă, oriunde am fi, oricât am prospera, avem datoria să ducem mai departe spiritul locurilor natale, tradițiile şi obiceiurile care trebuie să ne unească şi să ne facă mai buni.

Sfârșitul de an este prin definiție o perioadă de reflecție, se fac evaluări, se cântăresc realizările, se caută explicații pentru eșecuri și se bea șampanie în cinstea realizărilor.

Și în 2016 am facut parte dintr-o comunitate așa cum a făcut-o deja de ani buni. Am depus eforturi  in actiunile nostre ( campanii, actiuni, …)…

Spuneam anul trecut pe vremea asta că 2016 va fi un an electoral, ceea ce poate aduce tensiuni cu mediul politic.

Sperăm că anul 2017 va aduce și o materializare a alegerilor făcute de suceveni în anul ce s-a încheiat.

Intrăm în anul 2017 cu speranța că vom duce la bun sfârșit proiectele de suflet al echipei PSD – http://www.indraznestesacrezi.ro, prin care vom oferi comunității ceva mai mult decât am făcut până acum.

Ne dorim ca Noul An să ne găsească mai buni, mai sinceri unii cu alții, mai deschiși spre dialog și mai uniți și mai dedicați în a apăra interesele orașului nostru.

LA MULȚI ANI!